近年来，乐至法院依托“小镇法官”工作室，始终坚持司法为民的初心和决心，牢固树立“小案事不小、小案不小办”工作理念，以“案案见担当”的能动履职聚力解决人民群众的操心事、烦心事，在每一起民生案件中不断传递司法力度与温度。

　　小巷子里的纠纷 农村生活的“烟火气”

　　原、被告既是邻居又是亲戚，事情起源于2019年，被告未经原告同意，在自家新建的房屋后檐搭建彩钢棚，原告认为这侵占自己的部分林地。“我坚决要求拆除他的房子！赔偿什么的我一概不要！”原告唐老汉在庭审中拍案而起，情绪十分激动。被告唐某贵也不甘示弱，坚称自家没有占用对方林地，指责对方倚老卖老，泼皮无赖，双方可谓剑拔弩张。承办法官见状，思索着基层矛盾纠纷往往交织着情和理，要做到案结事了人和，判决往往不是最佳方案……

　　脚下有泥泞 “六尺巷” 调解故事现代版新演绎

　　为了实实在在解决问题，劳动镇“小镇法官”协同承办法官多次走访村委会，与附近群众深入交流，了解到两家发生的荒唐事：今天我在你屋檐后烧纸，明天你在我家门前泼粪，双方甚至发生打架斗殴，受伤住院，这一来二往，可谓积怨已深。通过在现场实地勘察、询问，对案件事实基本做到心中有数。

　　年后，承办法官立即联系原被告村委会、劳动镇综治办、司法所、林业管理等相关人员，联合属地“小镇法官”一起开展调解工作。调解现场，法官们结合自己农村成长的经历，你一言我一语，把法言法语转化成生动朴素的语言，引用“六尺巷”的故事耐心劝导，“不就是一墙之争吗？让他三尺又何妨呢？万里长城倒还在，修建长城的秦始皇当年再风光还是什么都带不走。人活着争来争去，一闭眼还不是一了百了。”看到唐老汉脸色沉闷，刘法官用亲切的方式，拍拍老大爷的肩膀，凑近跟他聊聊等肢体动作，以及耐心细致的释法明理，让他情绪逐渐缓和。另一边，张法官把被告拉到走廊，以青年男性视角为突破口，讲道理、解心结，做通被告思想工作。

　　双方从脸红耳赤的争执到“黑着脸”各有微词，再到坐下来冷静沟通，最后笑笑地指出彼此的过错。在多方人员协调配合下，历经四小时的调解拉锯战，最终，唐老汉同意将讼争林地使用权全部让渡给被告，被告当场给付原告2600元补偿金，双方握手言和，该案划上圆满句号。

　　“小案件”彰显“大智慧” 做个接地气的法官

　　“中国特有的人情化社会关系，决定了判决很难成为最佳的解决纠纷方式，但是急功近利‘和稀泥’式的调解更不可取。办这个案子中，我多次前往实地勘察、沟通，就是要在详尽辨法析理基础上，引导双方自主考量，主动弥合破损的亲友关系才是本案最佳解决方案。”承办法官说道。

　　法院是社会的一个缩影，既有财产万千，也有衣衫褴褛。所以法官的见识不仅是往上走的，还应该是往下走的，见识不仅是世界的繁华与上流，还有世界的贫瘠和底层。让刚性的法律产生人性的温度，才是法官的价值。愿我们都能成为有温度的法律人。

　　（成凤霞 四川法治报全媒体记者 吴显云）